viernes, febrero 03, 2012

Indignación en Harvard

Por: Julia Evelyn Martínez

UNIVERSIDAD DE HARVARD
Un hecho insólito, digno de ser incluido en la saga de "Aunque usted no lo crea" de Ripley: el pasado 2 de noviembre de 2011, un grupo de estudiantes de economía tomó la decisión de retirarse en bloque de la
cátedra de Introducción a la Economía de la Universidad de Harvard, en protesta por el contenido y el enfoque desde el cual se imparte esta materia.

¿Qué hay de asombroso en este hecho? En primer lugar, la protesta tuvo como destinatario directo al conocido economista Gregory Mankiw, exasesor del presidente George W. Bush y autor de uno de los manuales de macroeconomía más utilizado en las escuelas de Eeconomía dentro y fuera de Estados Unidos. 


En segundo lugar, porque de acuerdo con la carta entregada por los/as estudiantes antes de retirarse de la cátedra, el motivo de la protesta fue su indignación por lo que consideran el vacío intelectual y la corrupción moral y económica de gran parte del mundo académico, cómplices por acción u omisión en la actual crisis económica. 


Y en tercer lugar, se trata de un hecho insólito, porque los integrantes del movimiento estudiantil detrás de este hecho de indignación académica en contra del pensamiento único neoclásico, pertenecen a la élite económica, social y política de los Estados Unidos, que se forma en la Universidad de Harvard para dirigir las corporaciones empresariales globales y/o para asesorar a los Gobiernos en materia de políticas económicas y financieras.

En diversos párrafos de la carta al profesor Mankiw se lee: "hoy estamos abandonando su clase con el fin de expresar nuestro descontento con el sesgo inherente a este curso. Estamos profundamente preocupados por la forma en que este sesgo afecta a los estudiantes, a la Universidad, y a nuestra sociedad en general (¼ ) Un estudio académico legítimo de la economía debe incluir una discusión crítica de las ventajas y los defectos de los diferentes modelos económicos. 


A medida que su clase no incluye las fuentes primarias y rara vez se cuenta con artículos de revistas académicas, tenemos muy poco acceso a aproximaciones económicas alternativas. No hay ninguna justificación para la presentación de las teorías económicas de Adam Smith como algo más fundamental o básico que, por ejemplo, la teoría keynesiana (¼ ) Los graduados de Harvard juegan un papel importante en las instituciones financieras y en la conformación de las políticas públicas en todo el mundo. 


Si falla la Universidad de Harvard a la hora de equipar a sus estudiantes con una comprensión amplia y crítica de la economía, sus acciones serán susceptibles de perjudicar al sistema financiero mundial. Los últimos cinco años de crisis económica han sido prueba suficiente de ello". 


La carta concluye: "Nos estamos retirando de su clase este día, tanto para protestar por la falta de discusión de la teoría económica básica como para dar nuestro apoyo a un movimiento que está cambiando el discurso estadounidense sobre la injusticia económica (Ocupa Wall Street). Profesor Mankiw, le pedimos que se tome nuestras inquietudes y nuestro retiro de su clase en serio".

Según reportan los escasos medios de comunicación que le dieron cobertura a esta protesta, el movimiento de los estudiantes de Harvard a favor de una economía crítica, se ha ampliado y ha incorporado otras demandas para hacer de Harvard una "universidad socialmente responsable". Una de estas consiste en la negociación de contratos de trabajo más dignos para el personal de servicios de la universidad que sufre las políticas de flexibilización laboral que tanto daño le han ocasionado a la clase trabajadora norteamericana. Movimientos similares han comenzado a surgir en la Universidad de Duke (Carolina del Norte) y en la Universidad de Berkeley (California).

El movimiento iniciado en Harvard por un cambio en el enfoque dominante de la enseñanza de la economía no es nuevo. Más bien es un movimiento que viene a sumarse a la iniciativa por un cambio en la enseñanza de esta disciplina que iniciaron en mayo del 2000 los/as estudiantes de las universidades francesas y que meses después recibió el apoyo de estudiantes de Cambridge, Inglaterra.

En ese entonces, también el movimiento estudiantil francés hizo pública una carta declarándose globalmente descontento por la enseñanza recibida, que les impedía lograr una comprensión profunda de los fenómenos económicos a los cuales las personas se enfrentan en el mundo real. Un pasaje de esta carta señalaba que "la mayor parte de nosotros ha escogido la formación económica con el fin de adquirir una comprensión profunda de los fenómenos económicos a los cuales el ciudadano de hoy en día se encuentra confrontado. 


Ahora bien, la enseñanza tal como es expuesta —es decir en la mayor parte de los casos la teoría neoclásica o enfoques derivados—, generalmente no responde a esta expectativa". La carta finalizaba con una exhortación al profesorado francés similar al mensaje enviado al profesor Mankiw: ¡Despiértense antes de que sea demasiado tarde!

Hace casi 200 años, John Stuart Mill, al asumir como Rector de la Universidad de Saint Andrew, recordaba al claustro de profesores de dicha universidad que la función de las universidades no es hacer que los estudiantes aprendan a repetir lo que se les enseña como verdadero, sino que su función es formar personas con capacidad de pensar por sí mismas. 


De acuerdo con este gran economista y filósofo, las universidades deben enseñarles a las personas a "poner en duda las cosas; no aceptar doctrinas, propias o ajenas, sin el riguroso escrutinio de la crítica negativa, sin dejar pasar inadvertidas falacias, incoherencias o confusiones; sobre todo, insistir en tener claro el significado de una palabra antes de usarla y el significado de una proposición antes de afirmarla (¼ ) El objetivo de la universidad no es enseñar el conocimiento requerido para que los estudiantes puedan ganarse el sustento de una manera particular.


Su objetivo no es formar abogados o médicos o ingenieros (o economistas) hábiles, sino seres humanos capaces y sensatos (...) Los estudiantes son seres humanos antes de ser abogados, médicos, comerciantes o industriales; y si se les forma como seres humanos capaces y sensatos, serán por sí mismos médicos y abogados (y economistas) capaces y sensatos".

Es obvio que la incapacidad de las universidades actuales de formar economistas críticos y sensatos no responde únicamente a posturas personales e ideológicas de docentes y/o autoridades universitarias, sino más bien responde a factores relacionados con el rol que las universidades cumplen en la reproducción de las relaciones de poder dentro del sistema capitalista en su fase neoliberal. 


Probablemente uno de los principales factores explicativos de la crisis en la enseñanza de una economía crítica e integral, es la pérdida de la identidad e independencia de las universidades debido a que han sido capturadas por los intereses de las corporaciones y/o por la demanda del mercado.


Se les ha presionado directa (o indirectamente) a convertirse en empresas educativas con la misión de formar a los dos tipos básicos de economistas que demanda el mercado en la fase actual del capitalismo: economistas especialistas altamente calificados/as y economistas generalistas poco calificados/as para apoyar a especialistas o para desempeñarse en funciones gerenciales.


Esto a su vez ha conducido a una especie de fragmentación del conocimiento y a la ausencia de pensamiento crítico. ¿El resultado final? Economistas formados para adaptarse y/o colaborar con el status quo que mantiene a la mayor parte de la humanidad en la exclusión y la pobreza.

El mensaje que desde Harvard envían los/as estudiantes de economía, no debería pasar inadvertido para las escuelas de economía del mundo entero, en particular para las escuelas de economía de los países del sur. Es tiempo de rectificar el rumbo. 


Es tiempo de separar la verdadera función universitaria de la función de formación técnica superior y, sobre todo, es tiempo de devolverle a la enseñanza de la economía el carácter crítico, riguroso e integral que tanta falta hace en los momentos actuales de crisis sistémica que ha provocado el capitalismo.

Si no actuamos ahora, con hechos y no con meros discursos, las escuelas de economía (y quienes trabajamos en ellas) estamos en riesgo de correr —más tarde o más temprano— con la misma suerte del desafortunado profesor Mankiw. (Tomado de Rebelión)

La enseñanza de la "economía" en universidades tercermundistas

Por: Oscar Alberto Maldonado

Para nadie es desconocido que la política económica latinoamericana viene enlata en enormes libros de economía, la cual es digerida por alumnos de diversas carreras de una forma paradigmática. Un paradigma es una verdad que se toma como única e incuestionable, como lo es por ejemplo, lo que se encuentra escrito en la Biblia Católica, que se debe aceptar sin preguntar y mucho menos opinar.

¿Acaso el hombre estará perdiendo su libre albedrío, acomodándose al pensamiento escrito por una eminencia "en la materia" de antaño? Si es así, no le veo sentido el pasar tantos años de estudio en la universidad, donde no se impulsa de ninguna manera el pensamiento creativo y crítico de los triunfadores, a lo más que se llega es a expresar con sus "propias palabras" lo que autores como Adam Smith escribieron hace muchos años, y por lo cual se le considera el padre de la economía "moderna".

No sé a que se refieren con moderna, puesto que tales teorías son arcaicas, funcionaron en otros tiempos, en marcos históricos muy diferentes, con un contexto social que no se apega a nuestra realidad en la actualidad.

De ninguna forma se puede detener el pensamiento creador del ser humano, el que evoluciona día a día.


Una de las más grandes aportaciones a la economía "moderna" fue hecha por el novel de esta disciplina, John Forbes Nash, al concluir que la teoría de Adam Smith estaba inconclusa, la película de cine "a beautiful mind" nos demuestra este hecho significativo y a la vez, el más importante, el de devolver a los estudiantes la libertad plena de pensar y de poder llegar a conclusiones que de otra manera sería imposible.

La economía se dinamiza. No hay que cerrar las puertas a una creciente ola de pensamientos realmente modernos.
Imprimir artículo

0 comentarios:

Publicar un comentario

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More

 
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | Bluehost Coupons
Compartir English Portuguese Spain